07-03-2021, 00:55
(07-03-2021, 00:43)carlo1974 Ha scritto: se il testo è questo , non significa che ogni 5 anni devi sostituire il pezzo .
significa che il costruttore deve realizzare un prodotto che regga "almeno" 5 anni . altrimenti avrebbero scritto : " i materiali utilizzati devono essere resistenti alla corrosione entro un tempo pari a cinque anni, senza manifestare alcun difetto che possa mettere in pericolo la tenuta, la forza o la funzione , dopodichè van sostituiti "
Ripeto, tu puoi interpretare quello che vuoi ma in tribunale l’interpretazione viene data da avvocati, giudici ed eventuali magistrati ed in questo caso l’interpretazione è una: tali materiali al momento dell’installazione devono rispettare quei requisiti per 5 (non per almeno 5) ma solo per 5 anni e questo a livello giuridico rende implicito un’unico fatto: entro i 5 anni la direttiva europea OBBLIGA l’installatore a garantire; dopo i 5 anni non TI OBBLIGA A SOSTITUIRE ma in caso di incidente TU DEVI DIMOSTRARE che erano in condizioni tali da rispettare ancora la direttiva europea ma, già che c’è stato l’incidente vuld dire che non avevano più le caratteristiche di conformità e quindi andavano sostituite.
Ora, visto che ognuno giustamente interpreta pa cosa a modo suo e che non si può stare qui a continuare con i parere legali ad ogni nuova interpretazione casareccia, proseguite voi ma vi consiglierei di andarvi ad informare meglio presso qualcuno con competenze di contenziosi marittimi; forse pagando le cose acquistano più credito.... bho....