Citazione:clavy ha scritto:
Unm, io più che per le bolle residue (che agiscono meccanicamente) avevo capito che le epossidiche in presenza di umidità catalizzano male, quindi ci si ritrova con uno strato di materiale impermeabilizzante inefficace (problema chimico che si aggiunge a quello meccanico).
Polimeri o altri chimici potresti confermare / smentire?
come descritto prima il problema e' diverso
alcuni sistemi epossidici possono indurire anche sott'acqua
pero' se allo stesso sistema l'acqua viene miscelata all'interno gli crollano le resistenze meccaniche e chimiche (come appunto nei sistemi epoxy in emulsione)
altro problema e' l'umidita' atmosferica durante la reticolazione, essa ,in un sistema epossidico tradizionale, provoca la reazione di parte dell'indurente con l'umidita' dell'aria lasciando una superficie maculata biancastra o appiccicosa con il grave rischio di compromettere l'adesione degli altri strati successivi
invece qui si parla di acqua presente all'interno del substrato che ha come conseguenza il riformarsi di bolle e distacchi per le ragioni esposte sopra....ma non solo: c'e' anche un problema di diminuzione della adesione infatti essendo estremamente liofilo, un sistema epossidico classico come quelli in uso nella nautica, ha un deciso crollo dell'aderenza per effetto della semplice presenza delle molecole d'acqua nell'interfaccia i dati che ho sottomano ora indicano ad esempio su cls asciutto un 8 Mpa che scendono drasticamente a meno di 1 su cls umido
insomma ci sono un sacco di motivi per evitare di applicare epossidiche su sottofondi umidi